разбор · иитема в работе · H 1.22
2.0
из 10
смотреть не обязательно — забрать выжимку и пункты
оценка машинная и частично зависит от длины ролика — спорите, открывайте оригинал
Хэмминг о мышлении машин: рабочая гипотеза и самоигра
06 Hamming, Learning to Learn: Artificial Intelligence (AI) I, 7 April 1995
Хэмминг обсуждает, могут ли машины мыслить, связывая это с эго, религией и определением мышления. Он подчеркивает практическую пользу предположения, что машины могут мыслить, и приводит примеры обучения машин (шашки Сэмюэла). Главный вывод: нужно принять двойственность и не избегать вопроса.
Хэмминг обсуждает, могут ли машины мыслить, связывая это с эго, религией и определением мышления. Он подчеркивает практическую пользу предположения, что машины могут мыслить, и приводит примеры обучения машин (шашки Сэмюэла). Главный вывод: нужно принять двойственность и не избегать вопроса.
что из этого моё
Прямой связи с моей работой нет, но подход к обучению через самоигру и эвристики можно адаптировать для настройки агентов и оркестрации моделей.
Тезисы ролика
применимого к своей работе линза здесь не нашла
▸Принять рабочую гипотезу, что машины могут мыслить, чтобы продвигаться в автоматизации, а не спорить о определениях.
▸Использовать эвристические правила и оценку позиций в играх как модель для построения систем принятия решений.
▸Обучать модели через самоигру и подстройку коэффициентов, как в программе Сэмюэла для шашек.
▸Осознать, что определения произвольны: выбирать те, которые ведут к действию, а не к тупику.
о чём говорят, по времени
главы доводят до 16:11 · дальше по ролику меток нет
01
Введение и эго00:15 ↗
Хэмминг начинает лекцию о ИИ, обсуждая эго и религиозные препятствия.
02
Шахматы и мышление03:23 ↗
Рассматривает шахматные программы и парадокс: успех программы заставляет отрицать, что это мышление.
03
История ИИ и игры08:15 ↗
Обсуждает ранние попытки ИИ в играх и создание общего решателя проблем.
04
Экспертные системы10:55 ↗
Описывает экспертные системы и их ограничения, включая юридические и человеческие.
05
Определение мышления16:11 ↗
Хэмминг предлагает переформулировать вопрос: можно ли написать программу, которая заставит машину мыслить?