Надёжность знаний: разделение логики и оформления, шкала риска
Разбор системной проблемы: результат выглядит безупречно — правильные заголовки, аккуратное оформление, — а под ним бессмысленная формула или перепутанные факт и план. Ошибка не подсвечивается ничем, поэтому проверяющий доверяет виду документа. Предлагаемый ответ — уйти от разовых запросов к выстроенному порядку работы: сначала опись источников с пометками актуальности, затем построение логики отдельно от оформления, и разный уровень контроля в зависимости от цены ошибки.
ИИ врёт красиво, но инвентаризация, спецификации и цикл Ральфа превращают его в надёжного работника.
Ввести у себя ту же шкалу риска: оформление и заголовки — свобода агенту, а цифры, цены и сроки в материалах заказчика — только с проверкой руками. И развести проходы: сначала собрать смысл и убедиться, что он верный, потом наводить красоту. Готовый гладкий документ с одной выдуманной цифрой на первом платном заказе стоит дороже, чем лишний час проверки.