Нейросети по умолчанию дают поддерживающие, мягкие ответы и не критикуют идеи честно. Чтобы получить конструктивную, жесткую критику, нужно применять метод из шести шагов: карантин, роль критика, внешняя позиция, точность оценок, самокритика и системные настройки.
ChatGPT Won't Tell You Your Idea Sucks (Until You Do IT)
наведи и нажми на цифру — раскроется глава
полный разбор ролика · 5 глав ↓
Проблема мягкой критики
Нейросети, включая ChatGPT, настроены быть поддерживающими и редко дают честную негативную обратную связь, что опасно для оценки идей и проектов.
Важность критической обратной связи на старте, чтобы избежать ошибок и потерь ресурсов, подтверждается примерами из медицины и бизнеса.
Шаг 1-3: карантин, роль, внешняя позиция
Создайте новый чат для каждой идеи, чтобы исключить влияние предыдущего контекста.
Задайте нейросети роль критика (например, Гордон Рамзи) с требованием конкретных рекомендаций.
Вводите ИИ в роль внешнего инвестора или кофаундера, чтобы снизить эмоциональную привязанность и усилить объективность критики.
Шаг 4-5: точность и инспекция
Попросите нейросеть оценить каждый пункт критики по шкале и дать список конкретных улучшений.
Затем попросите её критиковать свою же критику, выявлять слабые места и переписывать её более остро и конструктивно.
Шаг 6: системные настройки
Используйте персональные настройки (custom instructions), чтобы задать нейросети правила: ставить суть выше комплиментов, не смягчать критику, бросать вызов предположениям.
Добавьте роль кофаундера и цель на год для усиления мотивации давать полезную обратную связь.
Рекомендации по выбору нейросети
Бесплатные версии ChatGPT часто слишком мягкие из-за встроенных фильтров и ограничений.
Рекомендуется использовать альтернативные модели с более высокой точностью и меньшей склонностью к галлюцинациям, например Claude, Llama, GPT4All и другие.
При этом всегда учитывайте, что нейросети могут ошибаться, и нужна дополнительная проверка.