разбор · критика
7.0
из 10
смотреть по главам — взять две-три нужные минуты
оценка машинная и частично зависит от длины ролика — спорите, открывайте оригинал
Шесть шагов для честной критики от нейросети
ChatGPT Won't Tell You Your Idea Sucks (Until You Do IT)
Нейросети по умолчанию дают поддерживающие, мягкие ответы и не критикуют идеи честно. Чтобы получить конструктивную, жесткую критику, нужно применять метод из шести шагов: карантин, роль критика, внешняя позиция, точность оценок, самокритика и системные настройки.
Техника КРИТИК из 6 шагов заставляет ИИ честно критиковать: карантин, роль, инвестор, точность, инспекция…
что из этого моё
Метод можно встроить в оркестрацию агентов и автоматизацию проверки идей и контента, чтобы получать честную, конструктивную обратную связь от ИИ без субъективного смягчения. Это повысит качество рекомендаций и снизит риски провала проектов.
Что забрать
отметь, что берёшь в работу → или отбрось как не своёмоё →
создать новый чат для каждой идеи, чтобы изолировать контекст
настроить системную инструкцию в конфиге агента на роль критика с требованием конкретных рекомендаций
добавить в промпт шаг самоинспекции: попросить модель переписать свою критику без мягких формулировок
о чём говорят, по времени
главы доводят до 10:21 · дальше по ролику меток нет
01
Проблема мягкой критики00:00 ↗
Почему ИИ не критикует идеи честно и зачем нужна критика.
02
Шаг 1-3: карантин, роль, внешняя позиция02:35 ↗
Начинаем с чистого листа, задаём роль и позицию для честной критики.
03
Шаг 4-5: точность и инспекция05:42 ↗
Просим оценить и улучшить критику.
04
Шаг 6: системные настройки08:48 ↗
Настройка нейросети для постоянной честной критики.
05
Рекомендации по выбору нейросети10:21 ↗
Почему лучше не использовать бесплатный ChatGPT и какие альтернативы есть.